Juridictions ayant banni ou sévèrement restreint les numéros avec des animaux

Canada

Québec- Interdiction dans deux juridictions municipales :

• Ville Saint-Laurent
• Ville de Mont-Royal

Ontario - prohibitions in 2 municipal jurisdictions:

• Cobourg
• Windsor

Colombie-Britannique- Interdiction dans 19 juridictions municipales :

• Burnaby
• Chilliwack
• Coquitlam (ville)
• Cowichan
• Delta (municipalité)
• Kamloops
• Kelowna
• Langley
• Maple Ridge
• Nanaimo (ville)
• Nanaimo (district régional)
• New Westminster
• North Cowichan
• North Vancouver
• Parksville
• Saanich
• Salmon Arm
• Surrey (ville)
• Vancouver (ville)
• Victoria

Terre-Neuve- Interdiction dans la ville de St-John’s

Nouvelle-Écosse- Interdictions dans cinq juridictions municipales :

• Argyle
• Bridgewater
• Digby
• Shelburne
• Yarmouth

En 1999, la Nouvelle-Écosse a adopté des standards provinciaux concernant les animaux de cirque. Les cirques ne doivent pas utiliser des primates, des ours, des phoques, des cétacés, des amphibiens ou des poissons, et doivent adhérer aux standards spécifiques pour les autres espèces.

Danemark

Interdiction fédérale visant l’arrêt complet de toutes les représentations et numéros utilisant des animaux sauvages, peu importe leur espèce. En vigueur depuis 1962 (loi sur la protection des animaux).

Finlande

Interdiction fédérale contre les cirques ou les spectacles similaires qui utilisent des éléphants, des singes, des animaux de proies, des phoques (ou autre appartenant à cette famille), des rhinocéros, des hippopotames, des ruminants sauvages, des marsupiaux, des rapaces, des autruches, des crocodiles ou des animaux à sabots. (Loi sur la protection des animaux du 27 janvier 1971, renouvellée le 30 septembre 1985.)

Grande-Bretagne

Plus de 220 juridictions, de municipalités ou de comtés, ont soit interdit les spectacles utilisant des animaux sauvages, soit banni les spectacles exploitant toutes les espèces d’animaux. Cela inclut Barnsley, Blackpool, la ville de Birmingham, Bournemouth, Cardiff, Cambridge, Coventry, Derby, Dover, Dunbarton (Écosse), Eastbourne, Exeter, Lancaster, Liverpool, Maidenhead, Nottingham, Oxford, Portsmouth, Yeomouth, York...

Inde

En 1991, le gouvernement fédéral a publié un avis qui interdisait les expositions et l’entraînement de cinq espèces habituellement utilisées dans les cirques, soit les tigres, les singes, les ours, les panthères et les lions. La fédération Indienne des cirques l’a contesté en court suprême et celle-ci a accordé un arrêt des procédures ( par la loi sur la prévention de la cruauté envers les animaux, 1960). L’arrêt a été levé par un avis : GSR 619 (E), 14 octobre 1998. L’interdiction concernant les cinq espèces mentionnées plus haut est maintenant en vigueur.

Irlande

Interdiction dans la ville de Belfast.

Norvège

Interdiction fédérale contre l’exposition de tout animal sauvage en public (par la loi sur la protection des animaux, 1974.)

Suède

Interdiction fédérale contre les cirques ambulants et évènements du genre qui utilisent des singes, des prédateurs (à l’exception des chiens et des chats domestiqués), des phoques (à l’exception des lions de mer), des rhinocéros, des hippopotames, des chevreuils, des girafes, des kangourous, des oiseaux de proies et des crocodiles (par la Animal Protection Ordinance, 1988)

Suisse

Interdiction fédérale en place.

États-Unis

Interdiction dans plusieurs juridictions municipales dont Collinsville, Illinois; Hollywood, Floride; Lauderdale Lakes, Floride; Quincy, Massachusetts; Redmond, Washington; Revere, Massachusetts; Takoma Park, Maryland. Aux États-Unis, plusieurs juridictions municipales ont interdit certains numéros, tel que les combats d’ours, le « plongeon de la mule » et les tours d’éléphants. Certains autres numéros interdits n’ont pas encore été catalogué.