|
Juridictions ayant banni ou sévèrement
restreint les numéros avec des animaux

CANADA
Québec- Interdiction
dans deux juridictions municipales :
· Ville Saint-Laurent
· Ville de Mont-Royal
Colombie-Britannique- Interdiction
dans 19 juridictions municipales :
· Burnaby
· Chilliwack
· Coquitlam (ville)
· Cowichan
· Delta (municipalité)
· Kamloops
· Kelowna
· Langley
· Maple Ridge
· Nanaimo (ville)
· Nanaimo (district régional)
· New Westminster
· North Cowichan
· North Vancouver
· Parksville
· Saanich
· Salmon Arm
· Surrey (ville)
· Vancouver (ville)
· Victoria
Terre-Neuve- Interdiction
dans la ville de St-Johns
Nouvelle-Écosse-
Interdictions dans cinq juridictions municipales :
· Argyle
· Bridgewater
· Digby
· Shelburne
· Yarmouth
En 1999, la Nouvelle-Écosse a adopté des standards
provinciaux concernant les animaux de cirque. Les cirques ne doivent
pas utiliser des primates, des ours, des phoques, des cétacés,
des amphibiens ou des poissons, et doivent adhérer aux standards
spécifiques pour les autres espèces.
Danemark
Interdiction fédérale visant larrêt
complet de toutes les représentations et numéros utilisant
des animaux sauvages, peu importe leur espèce. En vigueur
depuis 1962 (loi sur la protection des animaux).
Finlande
Interdiction fédérale contre les cirques ou les spectacles
similaires qui utilisent des éléphants, des singes,
des animaux de proies, des phoques (ou autre appartenant à
cette famille), des rhinocéros, des hippopotames, des ruminants
sauvages, des marsupiaux, des rapaces, des autruches, des crocodiles
ou des animaux à sabots.
(Loi sur la protection des animaux du 27 janvier 1971, renouvellée
le 30 septembre 1985.)
Grande-Bretagne
Plus de 220 juridictions, de municipalités ou de comtés,
ont soit interdit les spectacles utilisant des animaux sauvages,
soit banni les spectacles exploitant toutes les espèces danimaux.
Cela inclut Barnsley, Blackpool, la ville de Birmingham, Bournemouth,
Cardiff, Cambridge, Coventry, Derby, Dover, Dunbarton (Écosse),
Eastbourne, Exeter, Lancaster, Liverpool, Maidenhead, Nottingham,
Oxford, Portsmouth, Yeomouth, York
Inde
En 1991, le gouvernement fédéral a publié un
avis qui interdisait les expositions et lentraînement
de cinq espèces habituellement utilisées dans les
cirques, soit les tigres, les singes, les ours, les panthères
et les lions. La fédération Indienne des cirques la
contesté en court suprême et celle-ci a accordé
un arrêt des procédures ( par la loi sur la prévention
de la cruauté envers les animaux, 1960). Larrêt
a été levé par un avis : GSR 619 (E), 14 octobre
1998. Linterdiction concernant les cinq espèces mentionnées
plus haut est maintenant en vigueur.
Irlande
Interdiction dans la ville de Belfast.
Norvège
Interdiction fédérale contre lexposition de
tout animal sauvage en public (par la loi sur la protection des
animaux, 1974.)
Suède
Interdiction fédérale contre les cirques ambulants
et évènements du genre qui utilisent des singes, des
prédateurs (à lexception des chiens et des chats
domestiqués), des phoques (à lexception des
lions de mer), des rhinocéros, des hippopotames, des chevreuils,
des girafes, des kangourous, des oiseaux de proies et des crocodiles
(par la Animal Protection Ordinance, 1988)
Suisse
Interdiction fédérale en place.
États-Unis
Interdiction dans plusieurs juridictions municipales dont Collinsville,
Illinois; Hollywood, Floride; Lauderdale Lakes, Floride; Quincy,
Massachusetts; Redmond, Washington; Revere, Massachusetts; Takoma
Park, Maryland. Aux États-Unis, plusieurs juridictions municipales
ont interdit certains numéros, tel que les combats dours,
le « plongeon de la mule » et les tours déléphants.
Certains autres numéros interdits nont pas encore été
catalogué.
|